Reklama

Krzysztof Binaś pyta o koszty stadionu i promocję gminy. Burmistrz Ciechanowca podał kwoty


Jakie wsparcie otrzymują kluby sportowe korzystające ze Stadionu Miejskiego w Ciechanowcu i czy informują o pomocy samorządu? O szczegółowe dane wystąpił radny i przewodniczący Rady Miejskiej Krzysztof Binaś. Do jego interpelacji jeszcze podczas sesji odniósł się burmistrz Eugeniusz Święcki, przedstawiając informacje o dotacjach, zasadach korzystania z obiektu oraz kosztach jego utrzymania.


Interpelacja wpłynęła do burmistrza między sesjami, a podczas obrad Krzysztof Binaś odczytał jej treść. Przewodniczący zwrócił uwagę, że gmina poniosła znaczne nakłady na przebudowę stadionu, a następnie finansuje jego utrzymanie. Tymczasem, jak ocenił, jej udział we wspieraniu klubów nie jest dostatecznie widoczny w ich materiałach promocyjnych.

„Nie zauważyłem natomiast, aby w materiałach promocyjnych gmina Ciechanowiec była wskazywana jako podmiot wspierający ich działalność, mimo że gmina ponosi wydatki związane zarówno z finansowaniem sportu, jak i utrzymaniem infrastruktury sportowej” - wskazał Krzysztof Binaś.

Reklama

Radny poprosił o przedstawienie wysokości wsparcia dla klubów w latach 2024, 2025 i 2026, jego podstaw prawnych oraz przeznaczenia. Pytał również o pomoc pozafinansową, w tym nieodpłatne lub preferencyjne udostępnianie boiska, bieżni, szatni, sprzętu i zaplecza stadionu.

Kolejne pytania dotyczyły opłat ponoszonych przez kluby, zawartych umów oraz rzeczywistych kosztów użytkowania obiektu. Binaś chciał poznać zarówno łączny koszt utrzymania stadionu, jak i wydatki związane z korzystaniem z niego przez poszczególne kluby, w miarę możliwości z podziałem m.in. na media, utrzymanie murawy, sprzątanie, naprawy i monitoring.

Reklama

„Proszę o udzielenie odpowiedzi w sposób szczegółowy, z podaniem konkretnych kwot oraz w przypadku wydatków ponoszonych przez gminę wskazaniem okresu, którego dotyczą” - zaznaczył przewodniczący.

W interpelacji znalazły się także pytania o obowiązek promowania gminy jako sponsora lub partnera na stronach internetowych, plakatach, strojach i banerach. Binaś zapytał, czy w przypadku braku takich wymogów burmistrz rozważa ich wprowadzenie.

Korzystanie ze stadionu bezpłatnie lub za 10 zł za godzinę

Eugeniusz Święcki odniósł się do sprawy jeszcze podczas obrad.

Reklama

„Myślę, że tutaj ta interpelacja rzeczywiście jest słuszna i ciekawa” - powiedział burmistrz.

Wyjaśnił, że stadion ma regulamin oraz cennik. Według przedstawionych przez niego zasad lokalne kluby i stowarzyszenia sportowe prowadzące działalność na rzecz mieszkańców mogą korzystać z obiektu bez oświetlenia bezpłatnie. Przy korzystaniu z oświetlenia stawka wynosi 10 zł za godzinę. Preferencyjne warunki obejmują również m.in. gminne jednostki oświatowe i organizacyjne, organizacje pozarządowe oraz koła gospodyń wiejskich.

Reklama

Dla porównania burmistrz przytoczył stawki ogólne. Wynajem boiska kosztuje 100 zł za godzinę bez oświetlenia i 200 zł z oświetleniem. W przypadku meczu są to odpowiednio 500 i 700 zł.

Ile takie preferencje mogą być warte w praktyce? Święcki przedstawił wyliczenie dotyczące dwóch klubów. Gdyby od początku funkcjonowania obiektu miały one obowiązek płacenia za wynajem według przytoczonego cennika, Unia Ciechanowiec musiałaby zapłacić 84 100 zł, a Unia 1976 kwotę 20 000 zł. Były to kwoty hipotetycznego najmu, a nie wskazane przez burmistrza zaległości klubów.

Reklama

Jakie dotacje otrzymały kluby?

Odnosząc się szerzej do finansowania sportu, burmistrz podał, że w 2025 roku KS Unia Ciechanowiec otrzymał 60 tys. zł, UKS Rotmistrz Ciechanowiec - 20 tys. zł, a Klub Szachowy Skoczek - 1886 zł. Takie kwoty potwierdza również sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2025 rok. W odniesieniu do 2026 roku podczas sesji wymienił 60 tys. zł dla Unii Ciechanowiec i 2 tys. zł dla Skoczka.

Według danych przedstawionych przez Eugeniusza Święckiego łączny koszt funkcjonowania stadionu za okres od września do lipca 2026 roku wyniósł 546 989 zł. Burmistrz wyjaśnił jednak, że znaczącą część zestawienia stanowi podatek w wysokości 396 tys. zł, który określił jako rozliczenie wewnętrzne: jednostka prowadząca obiekt płaci go gminie, otrzymując na ten cel środki z jej budżetu.

Reklama

„Także to są środki nasze budżetowe. Gmina daje na podatek” - tłumaczył Święcki.

Za okres od stycznia do lipca 2026 roku burmistrz wskazał około 477 tys. zł kosztów, obejmujących wspomniany podatek. Wśród pozostałych pozycji wymienił m.in. około 33 tys. zł za energię elektryczną, 18 573 zł za przeglądy oraz 19 794 zł wynagrodzenia pracownika. W zestawieniu znalazły się również składki ZUS, internet, woda i ścieki, środki czystości oraz inne wydatki związane z obsługą obiektu.

Obowiązek promocji gminy zapisany w umowach dotacyjnych

W kwestii promocji samorządu burmistrz zapewnił, że kluby otrzymujące dotacje mają taki obowiązek zapisany w umowach. Nie rozstrzygnął natomiast podczas tej wypowiedzi, czy podobny zapis znajduje się również w umowach dotyczących korzystania ze stadionu na mecze i treningi. Wskazał, że tę sprawę powinna przy kolejnym wystąpieniu wyjaśnić dyrektorka jednostki zarządzającej obiektem.

Reklama

Burmistrz Święcki podkreślił przy tym, że oceniając wsparcie dla klubów, należy uwzględniać nie tylko przekazywane dotacje, lecz także wydatki na infrastrukturę, z której korzystają.

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 08/09/2026 19:59
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się


Reklama

Wideo ewysmaz.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości