Izby rolnicze popierają protesty. Będzie nowa „Piątka dla zwierząt?”

Nie milkną echa parlamentarnej batalii i rolniczych protestów w sprawie nowelizacji Ustawy o ochronie zwierząt, zwanej też „Piątką Kaczyńskiego”. Wielu przedstawicieli branży rolniczej i polityki zabiera głos w tej sprawie. Wśród nich są m.in. izby rolnicze zarówno na szczeblach wojewódzkich, jak i powiatowych.

Przewodniczący Rady Powiatowej Podlaskiej Izby Rolniczej w powiecie wysokomazowieckim Paweł Grodzki już 2 października wystosował w tej sprawie pismo skierowane do posłów i senatorów z terenu województwa podlaskiego. Informował w nim, że ustawa budzi wiele kontrowersji wśród rolników zamieszkujących teren powiatu wysokomazowieckiego. Jego zdaniem zawiera ona wiele zapisów, które godzą w ich interesy oraz prawa, a nie są wymagane przepisami unijnymi.

Jako przykłady podawał wówczas proponowane zwiększenie praw organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, a także zapis zabraniający stałego utrzymania zwierząt na uwięzi.

Zdaniem Przewodniczącego Rady Powiatowej Podlaskiej Izby Rolniczej w powiecie wysokomazowieckim kolejnym zagrożeniem dla finansów rolników było wprowadzenie ograniczenia uboju rytualnego tylko na potrzeby związków wyznaniowych.

Wcześniej podobne pismo do posłów i senatorów województwa podlaskiego skierował Prezes Podlaskiej Izby Rolniczej Grzegorz Leszczyński. Z kolei Podlaska Izba Rolnicza Biuro Powiatowe w Łomży swoje obawy co do planowanej wówczas do procedowania ustawy tzw. „Piątki dla zwierząt” skierowało bezpośrednio do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego.

W późniejszym czasie Podlaska Izba Rolnicza interweniowała także u Marszałka Senatu RP Tomasza Grodzkiego oraz w Zarządzie Krajowej Rady Izb Rolniczych.

Ustawa nie będzie dalej procedowana. Będzie nowy projekt

Na początku listopada prezesi Wojewódzkich Izb Rolniczych otrzymali pisma od Prezesa Krajowej Rady Izb Rolniczych Wiktora Szmulewicza. Czytamy w nim, że „nowy wiceminister rolnictwa Ryszard Bartosik przekazał informację, że Prawo i Sprawiedliwość definitywnie rezygnuje z poprawiania kontrowersyjnej ustawy o ochronie zwierząt.

Wiadomo już, że Prawo i Sprawiedliwość pracuje nad nowym projektem zmian w ustawie o ochronie zwierząt. Według ministra rolnictwa Grzegorza Pudy ma to być „szeroka ustawa zapewniająca dobrostan zwierząt”. W rozmowie z Polskim Radiem minister tłumaczył m.in., że chodzi o dostosowanie polskiego prawa do regulacji unijnych, które zabraniają stosowania uboju rytualnego bez ogłuszania. Jak poinformował Wiktor Szmulewicz, 2 listopada Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o włączenie Krajowej Rady Izb Rolniczych do prac nad nowym projektem ustawy.

Poprzedni projekt w tej sprawie, który realizował tzw. „piątkę dla zwierząt” prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, po senackich poprawkach wciąż czeka na rozpatrzenie w Sejmie.

Rolnicze protesty w powiecie wysokomazowieckim

Przypomnijmy, że ustawa tzw. „piątka dla zwierząt” wywołała protesty także wśród wielu rolników z terenu powiatu wysokomazowieckiego. W minionym miesiącu w kilku miejscowościach naszego powiatu rolnicy rozwiesili banery z twarzą senatora Jacka Boguckiego (PiS), który poparł ustawę wraz z poprawkami. Łącznie rozwiesili oni 40 bannerów.

Kilka dni później opublikowaliśmy pełną treść oświadczenia senatora Jacka Boguckiego, po fali ataków w jego kierunku po głosowaniu nad przyjęciem ustawy wraz z poprawkami tzw. piątki dla zwierząt.

Rolnicy nie ustawali w walce. 21 października w wielu miastach Polski zablokowane zostały ulice. Rolnicy wyjechali na nie traktorami. Nie inaczej było w powiecie wysokomazowieckim. Tego dnia około godziny 10:00 pojawili się pod biurem senatora Jacka Boguckiego w Wysokiem Mazowieckiem. Pod drzwiami biura senatora rolnicy zostawili słomę, obornik i koryto z pokrzywami. Następnie w kolumnie wszyscy przejechali ciągnikami pod dom senatora, gdzie doszło do słownej konfrontacji rolników z senatorem. Wszystko w asyście policji.

Poniżej publikujemy pisma w sprawie Ustawy o ochronie zwierząt, które w ostatnim czasie były kierowane do posłów i senatorów oraz przedstawicieli instytucji i władz.