
Inspektorat Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Wysokiem Mazowieckiem ma zmienić swoją siedzibę. Z ulicy Plac Odrodzenia, gdzie aktualnie placówka mieści się we własnym budynku, zakład ma przenieść się do prywatnego lokalu przy ul. Mystkowskiej 43. Do tej działki został już nawet wykonany wjazd przy rondzie, tuż za przejściem dla pieszych, który wzbudził wśród niektórych obawy w kwestii bezpieczeństwa pieszych. Dlaczego Zakład Ubezpieczeń Społecznych chce sprzedać swój budynek i przenieść się do wynajmowanych pomieszczeń?
Zakład Ubezpieczeń Społecznych wkrótce opuści swoją dotychczasową siedzibę zlokalizowaną przy ul. Plac Odrodzenia 5 w Wysokiem Mazowieckiem. Powodem podjęcia takiej decyzji - jak twierdzą przedstawiciele zakładu - jest "racjonalizacja kosztów oraz pozbycie się nadmiarowej, nieużywanej powierzchni". Nie oznacza to jednak likwidacji. Inspektorat ZUS w naszym mieście ma przenieść się do wynajmowanych pomieszczeń w prywatnym budynku, przy ulicy Mystkowskiej 43.
- Placówka Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Wysokiem Mazowieckiem nie jest przeznaczona do likwidacji. Inspektorat ZUS zlokalizowany przy Pl. Odrodzenia 5 zmienia jedynie swoją siedzibę. Już niebawem będzie mieścił się na ul. Mystkowskiej 43. Powodem przeniesienia jest racjonalizacja kosztów oraz pozbycie się nadmiarowej, nieużywanej powierzchni. O dacie przeprowadzki powiadomimy państwa osobnym komunikatem - przekazała nam Katarzyna Krupicka, regionalny rzecznik prasowy ZUS w województwie podlaskim.
Jak ustaliliśmy, powierzchnia budynku ZUS przy ulicy Plac Odrodzenia 5 w Wysokiem Mazowieckiem wynosi 586 m2 i obecnie pracuje w nim zaledwie 5 osób. Po zmianie lokalizacji ta sama liczba pracowników ma mieć do dyspozycji 122 m2 powierzchni.
- Oszczędności w postaci ograniczenia kosztów ponoszonych na nieprzydatną i nieużywaną powierzchnie są realizowane w wielu siedzibach ZUS w całym kraju. Nie jest to jednorazowa praktyka, która dotyczy wyłącznie Inspektoratu w Wysokiem Mazowieckiem. Nasze działania zmierzają do zapewnienia jak najwyższych standardów obsługi klientów i są przedsięwzięciami długoterminowymi, generującymi oszczędności. Wynajem lokalu przy ul. Mystkowskiej 43 przewidziany jest na minimum 10 lat. - poinformowała nas Katarzyna Krupicka.
Wiadomo, że budynek przy ulicy Plac Odrodzenia 5, którego Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest właścicielem, przeznaczony jest do sprzedaży.
Podczas wtorkowej (30.05.) sesji Rady Miasta Wysokie Mazowieckie został poruszony temat planowanej przeprowadzki miejscowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do nowej siedziby. W związku z tym tematem pojawiło się wiele kontrowersji.
– Jest pomysł Zakładu Ubezpieczeń Społecznych najprawdopodobniej żeby sprzedać swój lokal, tak to wynika z rozmowy z dyrektorem (…), a przenieść się tutaj na rondo (przyp. red. przy skrzyżowaniu ulicy Ludowej, Szpitalnej i 1000-lecia) do prywatnego inwestora. Ja może nie dziwię się prywatnemu inwestorowi, bo sam prowadziłem działalność gospodarczą i wiem co to jest, że trzeba zabiegać o dochody, o tyle dziwię się ZUS-owi, że mając swój budynek decyduje się iść do prywatnej siedziby – mówił podczas wczorajszej sesji burmistrz Jarosław Siekierko.
Jak przekazał burmistrz, zdaniem dyrektora białostockiego oddziału ZUS, zakład „będzie miał niższe koszty niż w swoim budynku”.
Jarosław Siekierko przekazał także swoje obawy co do tego, że w najbliższej przyszłości ZUS w Wysokiem Mazowieckiem może zwyczajnie przestać funkcjonować.
– Dyrektor mnie zapewniał, że ten ZUS będzie funkcjonował. Natomiast ja w swoich 25 latach się najeździłem za obroną ZUS-u, sądów, KRUS-u. Udało się przenieść Czyżew do KRUS-u w Wysokiem Mazowieckiem, bo był przecież w Zambrowie, po to żeby wzmocnić tą jednostkę, żeby komuś w przyszłości nie przyszedł pomysł na likwidację. I ja się boję jednej rzeczy – że jeśli zmieni się opcja polityczna, to opcja, która dojdzie do władzy, pierwsze co zrobi, to zlikwiduje ZUS, bo powie, że PiS sprzedało budynek swój i wynajmuje od prywatnego, więc mamy takie koszty, że zlikwidujemy i przeniesiemy to do Zambrowa, który jest 20 km dalej. I nie tylko mieszkańcy miasta, ale mieszkańcy powiatu, wszyscy będą mieli ZUS w Zambrowie, czy gdzieś w innej miejscowości – powiedział Jarosław Siekierko.
Kolejną kontrowersją, która związana jest z przenosinami ZUS-u, jest wjazd na prywatną posesję, który został wykonany tuż za przejściem dla pieszych obok ronda przy ul. Ludowej.
– Nie daj Boże, jeżeli tam dojdzie do jakiegoś wypadku, dojdzie do jakiegoś potrącenia dziecka, to te osoby, które wydały tam zgodę , które dały opinię pozytywną na budowanie tego zjazdu, a dała to Policja – tam jest pół metra od przejścia dla pieszych, kiedy nakazuje się nam stanąć pięć metrów od przejścia, a tutaj policja wydała opinię pozytywną – mówił burmistrz. - Stawiam na szalę wszystko w tej chwili. Współpracę, funkcjonowanie, ale nie może być tak, że my się dowiadujemy ostatni, że ktoś daje zgodę. Do Miasta wystąpiono z prośbą o zdjęcie latarni, o przesunięcie latarni, więc ja odmówiłem. Właściciel tej działki wystąpił o przesunięcie, ja odmówiłem, ze względu na to, że ja uważam, że tam nie powinno być wjazdu. Tym bardziej, że Miasto dało zgodę na wjazd od ulicy Mystowskiej. Ja osobiście taką zgodę podpisałem. Natomiast nie wyraziłem zgody na przesunięcie tej latani. Poprosiłem w tej chwili o dokumenty źródłowe od pani prezes ZUS-u, o dokumenty źródłowe ze Starostwa, ponieważ wszystko jest dobrze, jak jest dobrze – dodał.
Decyzję o zgodzie na stworzenie zjazdu z ulicy Ludowej tuż za przejściem dla pieszych wydał Zarząd Dróg Powiatowych w Wysokiem Mazowieckiem (ZDP). Jak udało nam się dowiedzieć, ZDP już kilka miesięcy temu zwróciło się do KPP w Wysokiem Mazowieckiem o zaopiniowanie projektu tego wjazdu. Oficer prasowa wysokomazowieckiej komendy asp. szt. Anna Zaremba przekazała nam, że 10 marca br. została wydana opinia negatywna.
– Zaopiniowaliśmy go negatywnie z uwagi na to, że projekt nie zapobiegał możliwości wjazdu pojazdów poruszających się w kierunku ulicy Szpitalnej, co spowodowałoby utrudnienia w ruchu i zagrożenie. Po przedstawieniu kolejnego projektu, w którym naniesione przez nas uwagi zostały uwzględnione, przewidywał on wydłużenie wyspy rozdzielającej pasy ruchu i ten projekt 30 kwietnia został zaopiniowany pozytywnie. Tutaj najbardziej musimy zwrócić uwagę na to, że zarówno opinia wydana przez nas negatywna, jak i pozytywna, jest opinią Policji, natomiast projekt zatwierdza organ zarządzający ruchem – przekazała nam oficer prasowa KPP w Wysokiem Mazowieckiem asp. szt. Anna Zaremba.
Jak powiedział nam dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Wysokiem Mazowieckiem Marcin Korcz, wszystko zostało wykonane zgodnie z obowiązującymi przepisami, gdyż, jak twierdzi dyrektor, aktualnie obowiązująca ustawa wprowadza swego rodzaju "wolną amerykankę".
- Nic nie trzeba, dosłownie tylko lokalizację i zajęcie pasa. Ani projektu, każdy może robić, jaki chce zjazd, gdzie chce. Ja się powołuję na ustawę poprzednią, bo tam były warunki, nie przytaczam ustawy, tylko jako zarządca drogi wymagam pewnych rzeczy. Domagałem się projektu i wnioskodawca go zrobił, grzecznościowo, chociaż nie musiał. On tylko mógł zwrócić się o lokalizację i później o zajęcie pasa, bez żadnej dokumentacji - powiedział nam dyrektor ZDP w Wysokiem Mazowieckiem Marcin Korcz. - Jeżeli opinia policji jest pozytywna, my nie mamy podstawy odmówić - dodał.
Podczas ostatniej sesji, po dość długiej dyskusji, Rada Miasta Wysokie Mazowieckie zgodnie przyjęła stanowisko w sprawie planowanego przeniesienia siedziby Inspektoratu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Wysokiem Mazowieckiem. Poniżej pełna treść:
,,Rada Miasta Wysokie Mazowieckie wyraża sprzeciw w sprawie przeniesienia siedziby Inspektoratu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Wysokiem Mazowieckiem, zlokalizowanego przy ul. Plac Odrodzenia 5 na nową lokalizację przy ul. Mystkowska 43.Niezrozumiałym jest dla nas fakt, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych posiadając siedzibę we własnym budynku, przenosi siedzibę do prywatnego lokalu, za który będzie zobowiązany ponosić opłaty w postaci czynszu za wynajem. Samorząd miasta Wysokie Mazowieckie od zawsze czyni starania i wspiera instytucje państwowe działające na terenie miasta, szczególnie te, które służą jego mieszkańcom, dbając tym samym o miejsca pracy. W trosce o bezpieczeństwo i komfort klientów korzystających z usług ZUS przebudowywany jest przez Samorząd Miasta Wysokie Mazowieckie Plac Odrodzenia przy współudziale środków z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg z parkingiem na 34 miejsca postojowe i przebudową nawierzchni, skrzyżowania, infrastruktury drogowej, przebudowane zostaną również chodniki, zjazdy publiczne oraz oświetlenie uliczne. Obecna lokalizacja Inspektoratu ZUS w Wysokiem Mazowieckiem jest idealnym miejscem dla klientów, z uwagi na bliskość centrum miasta, a jednocześnie usytuowanie w spokojnym miejscu. Nikt z władz ZUS wcześniej nie rozmawiał z Samorządem i nie informował o jakichkolwiek problemach z obecną siedzibą, tym bardziej powyższa decyzja jest ogromnym zaskoczeniem, jednocześnie jest trudna do zrozumienia i przyjęcia.
Przede wszystkim należy podkreślić, iż nowa siedziba przenosi się w miejsce, gdzie został wykonany zjazd tuż przy przejściu dla pieszych, w bezpośrednim sąsiedztwie ronda. Taka lokalizacja, w związku z funkcjonowaniem Inspektoratu ZUS w nowej siedzibie, będzie stwarzała zagrożenie dla uczestników ruchu drogowego, a w szczególności dla dzieci i młodzieży uczęszczającej do dwóch pobliskich szkół, w których uczy się około 1300 uczniów.
Zdaniem Rady Miasta Wysokie Mazowieckie podjęte działania prowadzą do likwidacji w przyszłości Inspektoratu ZUS w Wysokiem Mazowieckiem, co przyniesie negatywne skutki zarówno dla mieszkańców Miasta Wysokie Mazowieckie, powiatu wysokomazowieckiego, jak i pracowników Inspektoratu.”
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Brawo Panie Burmistrzu!!! To bardzo dziwna decyzja. ZUS przecież ma taką bardzo dobrą lokalizację i przenosi się do prywatnego budynku , gdzie jest tak ciasno z wjazdem i wiecznie duży ruch. Pewnie są plany likwidacji i co cały powiat ma jeździć do np. Zambrowa?! Hmm przecież z końca powiatu bardzo daleko do Zambrowa. A druga sprawa to taka, że oczywiście Wysokie mniejsze, ale nasz powiat jest o wiele liczniejszy od zambrowskiego, a także ościennych bielskiego czy siemiatyckiego. A najważniejsze to, że miasto Wysokie Mazowieckie jest najbliższe dla miejscowości z powiatu, gdzie przy okazji ludność może załatwić inne sprawy "powiatowe itp.
Pan Burmistrz nie martwi się o ZUS, Pan Burmistrz chce utrudnić źycie przedsiębiorcy, gdzie ma być nowa siedziba urzędu. Całe miasto musi wiedzieć kto tu rządzi????????????
Może warto zająć się tym co od 25 lat w mieście zrobiono...2 parki i za pieniadze unijne wyremontowano 2 gmachy Domu Kultury i dwórzec PKS, w których niewiele się dzieje. Na finiszu pań Burmistrz utrudnia życie miejscowym przedsiębiorcom....Zastanówmy się czy chodzi tu naprawdę o ZUS?
Oj Stefanek Ty chyba nie z Mazowiecka? Bo przez ostatnie 25 lat zostało dużo, dużo więcej zrobione, wystarczy, ze wyjdziesz na miasto. Zapraszam na spacer;)
Jeżeli ZUS ma nadwyżkę metrów kwadratowych, to dlaczego sam komuś nie wynajmie?
Odnośnie rywalizacji pomiędzy dwiema stronami to traci miasto. Np. szkoda, że nie powstanie fajny, pierwszy 9 piętrowy blok za parkiem . Moim zdaniem Burmistrz powinien zabiegać o taką inwestycję. Ktoś pisze, że Burmistrz nic nie robi hmmm. Przecież w okolicy nie widać tak rozwijającego się miasteczka. Nowe ulice, remonty starych, mini obwodnica, inwestycje w bezpieczeństwo, stadion, zalew w przyszłości, czysciutko, nowe osiedla. Nigdy Tak nie było w historii! Wracając do ZUS to jak najbardziej Burmistrz ma rację. Na Mystkowskiej nie dość, że ciasno to i niebezpiecznie. A ZUS faktycznie dziwna decyzja hmmm. Tak jak ktoś napisał, przecież może komuś wynająć przestrzeń i zarabiać. Z drugiej strony ZUS znany jest z rozrzutności jeżeli chodzi o swoje "pałace", a tu będzie płacił prywatnej osobie hmmm. A może jest jakiś układ i budynek na placu Odrodzenia ma już przyszłego nabywcę ;) Reasumując dziwne, powinni pozostać dla dobra mieszkańców w obecnym miejscu, a lokale zbędne wynająć i zarabiać!
Pozwolenie na budowę wydaje Starosta nie burmistrz niech przedsiębirca buduje.
Ale chyba coś jest na rzeczy. Właściciel przecież już sprzedawał czy rezerwował mieszkania. Na stronie internetowej były mieszkania i cała inwestycja, a nic nie ruszyło. Do jej pory przy Orlenie jest bilboard. A szkoda, bo fajna, nowoczesna budowla. Mówi się "na mieście ", że ktoś to zastopował ;)
„I ja się boję jednej rzeczy – że jeśli zmieni się opcja polityczna, to opcja, która dojdzie do władzy, pierwsze co zrobi, to zlikwiduje ZUS, bo powie, że PiS sprzedało budynek”. A to nieprawda? Tak to pis. A nie boi się pan i nie zastanawia sie pan, ze to sie dzieje tu i teraz? A to oznacza, ze powiedzmy wprost - za rządów pańskiego pisu. Nie pojawiło sie to pytanie w żadnej czytającej głowie? Widac jak dobrze sie dzieje w państwie pis (ironia, jakby ktos nie zrozumiał).
Zus nie jest od wynajmowania powierzchni. Jak 5 pracowników na takim metrażu ? Słuszna decyzja przeniesienia do mniejszej lokalizacji.