Prąd do miejskich latarni dwa razy droższy. Burmistrz mówi o zerwanej umowie

01/10/2026 11:07

Cena energii elektrycznej do oświetlenia ulicznego w Wysokiem Mazowieckiem ma być dwukrotnie wyższa niż w poprzedniej umowie. Burmistrz Jarosław Siekierko poinformował, że dotychczasowy dostawca zakończył współpracę po pół roku. Miasto przeprowadziło kolejne postępowanie, a przejściowo korzysta z jeszcze droższej dostawy rezerwowej. Samorząd wybrał już nowego dostawcę.

Rady, Prąd miejskich latarni droższy Burmistrz mówi zerwanej umowie - zdjęcie, fotografia

Firma wyłoniona w przetargu na dostawę energii do miejskiego oświetlenia zerwała umowę po sześciu miesiącach. O tym fakcie poinformował Burmistrz Miasta Wysokie Mazowieckie Jarosław Siekierko. W tej sytuacji samorząd zmuszony był ponownie szukać dostawcy. Według informacji przekazanej radnym podczas wczorajszej sesji (30.09.), cena uzyskana w kolejnym przetargu jest dwa razy wyższa. Burmistrz tłumaczył, że chodzi o energię wykorzystywaną do oświetlenia miasta.

- Energia razy dwa. To jest do końca przyszłego roku. Co będzie dalej? - mówił Jarosław Siekierko.

Reklama

Zapowiedziana umowa ma więc obejmować dostawy do końca 2027 roku. Do czasu przejścia na dostawy od nowego wykonawcy miasto korzysta z rozwiązania rezerwowego. Z wypowiedzi burmistrza wynika, że jego koszt jest wyższy nawet od ceny zaoferowanej w nowym postępowaniu.

- W tej chwili jedziemy na tzw. taryfie rezerwowej przez ten miesiąc, która jest też droższa niż ta firma, która nam zaproponowała obecnie cenę. Tak to wygląda - wyjaśniał burmistrz.

Jarosław Siekierko poinformował również o działaniach wobec poprzedniego dostawcy. Jak powiedział, wstrzymał płatności faktur za wcześniejszy okres oraz wystąpił o środki wynikające z kar.

Reklama

Wzrost ceny dotyczy zamówienia na energię do oświetlenia ulicznego. Jarosław Siekierko wyjaśniał, że w pozostałych miejskich obiektach samorząd nie prowadzi takich przetargów, wskazując na wykorzystywanie odnawialnych źródeł energii.

Do nowego przetargu przystąpiło sześć firm. Wszystkie zaproponowały ceny przekraczające kwotę 310 tys. zł brutto, którą samorząd zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. Wybrano najtańszą ofertę, złożoną przez Audax Renewables Polska z Warszawy. Wybrana oferta opiewa na 418 053,93 zł, czyli jest o prawie 35 proc. wyższa od budżetu pierwotnie przewidzianego przez miasto.

Czytaj nas w Google

Dodaj do Google

Źródło i opracowanie własne

Angelika Całko