Pogoda teraz: 18°C | zachmurzenie duże
Reklama
Zagraniczne wyjazdy Burmistrza Ciechanowca Eugeniusza Święckiego oraz „zatrudnienie osobistego kierowcy” przez burmistrza – o te kwestie w swojej interpelacji zapytał radny Rady Miejskiej w Ciechanowcu Krzysztof Binaś. Znamy już odpowiedź burmistrza.
Włochy, Grecja, Hiszpania, Portugalia, Kostaryka, Ukraina – radny pyta o zagraniczne wyjazdy burmistrza
20 października radny Rady Miejskiej w Ciechanowcu Krzysztof Binaś złożył interpelację skierowaną do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Ciechanowcu. W piśmie radny pyta o zagraniczne wyjazdy burmistrza Eugeniusza Święckiego, które odbył do Włoch, Grecji, Hiszpanii, Portugalii, Kostaryki, Ukrainy i „innych wyjazdów nieokreślonych”. Krzysztof Binaś chciał dowiedzieć się, które z tych wyjazdów odbyły się w ramach urlopu, a które miały status wyjazdów służbowych związanych z pełnieniem obowiązków burmistrza lub szkoleń czy delegacji.
- Jakie koszty były tych wyjazdów? Kto pokrywał i z jakich środków były opłacane te wyjazdy? Jakie koszty poniosła z tego tytułu gmina? Ile i których wyjazdów to dotyczy? - pyta w swojej interpelacji radny Krzysztof Binaś.
Odpowiedź burmistrza Eugeniusza Święckiego pojawiła się dość szybko i została przedstawiona podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Ciechanowcu. Dowiadujemy się z niej, że wyjazdy burmistrza do Włoch, Grecji, Hiszpanii i Kostaryki odbywały się w trakcie jego urlopu wypoczynkowego.
- Pomimo, że na wyjazd do Kostaryki miałem zaproszenie od głównego organizatora Międzynarodowego Festiwalu Folkloru Podlaskie Spotkania, którego elementem był ten właśnie wyjazd, nie skorzystałem z możliwości uzyskania delegacji, a wykorzystałem w tym czasie swój urlop wypoczynkowy. Gmina Ciechanowiec nie poniosła żadnych kosztów związanych z wyżej wymienionymi wyjazdami. - napisał w odpowiedzi burmistrz Eugeniusz Święcki. - Dodatkowo przypominam, że nawet będąc burmistrzem, jak każdy inny pracownik, mam prawo do urlopu wypoczynkowego, który jest uprawnieniem każdego pracownika. Oczywiście, jak sama nazwa wskazuje, urlop ten ma służyć wypoczynkowi i regeneracji sił. Jednocześnie wyjaśniam, że to do pracownika należy decyzja, w jaki sposób skorzysta z tego uprawnienia, co będzie robił w czasie swojego urlopu. Jednocześnie też nadmieniam, że mam do wykorzystania jeszcze 45 dni urlopu, w tym 19 dni urlopu zaległego. - dodał.
Z odpowiedzi burmistrza dowiadujemy się także, że jego wyjazd do Portugalii odbył się w ramach członkostwa w LGD. Burmistrz zapewnia, że Gmina Ciechanowiec w tym przypadku również nie poniosła żadnych kosztów, a całość opłaciła LGD.
Z kolei pobyt na Ukrainie był już wyjazdem służbowym w ramach delegacji i wiązał się z nawiązaniem współpracy partnerskiej Gminy Ciechanowiec z jedną z ukraińskich gmin.
- Jedyny koszt jaki poniosła gmina w tym zakresie to koszty paliwa wynoszące około 400 zł. Pozostałe koszty pokryła gmina nas goszcząca. Pierwszym efektem nawiązanej współpracy jest złożenie wspólnego wniosku o dofinansowanie wspólnego przedsięwzięcia w zakresie wodno-kanalizacyjnym (…) o łącznej wartości 2 mln 602 tys. 345 euro 64 centy. - napisał burmistrz.
Pytania o „osobistego kierowcę” burmistrza
W swojej interpelacji radny Krzysztof Binaś zapytał ponadto o zatrudnienie „osobistego kierowcy” burmistrza.
- Czy celowym jest zatrudnienie osobistego kierowcy, kiedy nawet starostowie czy włodarze innych miejscowości radzą sobie bez wydawania kasy na taki luksus. Biorąc pod uwagę prognozowane zadłużenie gminy uważam jest to zbędny wydatek – napisał radny Binaś.
W odpowiedzi burmistrz przekazał, że w Urzędzie Miejskim w Ciechanowcu nie ma aktualnie osoby zatrudnionej na stanowisku kierowcy burmistrza. W ramach konkursu została natomiast zatrudniona osoba na stanowisku „młodszy referent ds. gospodarczych i transportu”, który, z informacji przekazanych przez włodarza gminy, w zakresie swoich obowiązków ma m.in. kierowanie pojazdami. Jednak ma to nie być jego jedynymi obowiązkami.
- Pracownik ten zajmuje się także m.in. codziennym transportem uczestników Centrum Opiekuńczo-Mieszkalnego w Kocach-Schabach. Dodatkowo informuję, że z uwagi na fakt, że nie mam zastępcy, korzystanie z pomocy drugiej osoby podczas prowadzenia samochodu bardzo ułatwia wypełnianie mojej funkcji. Z uwagi na liczne wyjazdy związane z wykonywaniem obowiązków służbowych w czasie podróży, mam możliwość bieżącej pracy – czytanie korespondencji, podpisywanie dokumentów itd. - napisał w swojej odpowiedzi burmistrz Eugeniusz Święcki.
Poniżej zamieszczamy pełną treść interpelacji radnego Krzysztofa Binasia oraz odpowiedź burmistrza.
Aplikacja ewysmaz.pl
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Zaloguj się
Reklama
Wideo ewysmaz.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Praca 79
- Usługi 49
- Rolnictwo 18
- Nieruchomości 10
- Motoryzacja 9
- RTV AGD 8
- Edukacja 7
Reklama
Reklama
Czuć już kolejne zbliżające się wybory... Fetor zaczyna unosić się nad miastem.
Widać ,że Burmistrz Ciechanowca nie płaci haraczu dla eWys-Maz po co raz ma tu tylko negatywne artykuły. Realizuje w mieście przecież duże znaczące inwestycje ale tu cicho. Gminy które płacą to nawet jak zrobię byle pierdołę to tu wielkie halo.Widać tu gołym okiem negatywne nastawienie do Burmistrza Ciechanowca. Gdzie tu mowa o niezależnych mediach. Są zależne od kasy co ewidentnie widać po tym poratlu. Kto zapłaci ten ma. Brawo Panie Burmistrzu tak trzymać i nie bać się . Niech piszą ale jak stare przysłowie mówi " kij ma dwa końce".
Oj tak , tak z pałacu od wyborów nim czuć. Cenny ten fotel Burmistrza Ciechanowca ,ze już nie mogą się pogodzić kto na nim usiądzie po wyborach wiosennych. Nawet wyborcy nie maja nic do gadania tylko fotel ma być przekazany . Obecny Burmistrz to pewnie jeszcze nie wie ,ze jego fotel jest już przeznaczony komuś komu się należy jak psu miska. Temu też rozpoczęto atak na niego by sie nie opierał tylko oddał bez walki bo inaczej zostanie zniszczony.
Oj kręci ten burmistrz, kręci!!
Wypoczynek Panu Burmistrzowi się należy jak psu buda. To bardzo pracowita i zaradna osoba xD Ciechanowiec powinien cieszyć się że ma tak dobrego przedstawiciela, który umie wszystko załatwić. Rada miasta musi ustalić premie bo te pieniądze się panu burmistrzowi należą i kierowcy również...
To kiedy on pracuje, jak zdążył objechać pół świata podczas jednej kadencji i to niby wszystko w trakcie urlopu ? ;-) A co z tym filmem który krąży po Ciechanowcu, w którym młody chłopak mówi o maturach , kwestiach męsko - męskich itp. ?
No właśnie temat ucichł a powinien zostać wyjaśniony!
Jeśli były to wyjazdy tygodniowe to urlopu wystarczy z jednego roku a nie pięciu lat. Ja bym tu nie robiła z tego problemu skoro jezdżił za swoje i w czasie urlopu.Pan radny ma inne mechanizmy by sprawdzidżić . Są przecież daty wyjazdów i przelewy. Uważam ,że z byt daleko posunął sie radny i burmistrz mógłby zrobić z tego użytek o ile pisze prawdę w odpowiedzi.
naczyta się burmistrz tej korespondencji po drodze jako pasażer. Szczególnie spod urzędu albo spod domu na rzekę nurzec. Ale kierowca musi być haha