Reklama

Najbogatsze samorządy – jak wypadły jednostki z powiatu wysokomazowieckiego?

17/08/2021 06:55

Jak co roku czasopismo „Wspólnota” opublikowało zestawienie „Najbogatsze samorządy - Ranking dochodów JST”. W podsumowaniu 2020 roku najlepiej wypadło Wysokie Mazowieckie, które wśród miast powiatowych uplasowało się na 10. miejscu w kraju. Sprawdzamy, jak wypadły inne samorządy z terenu powiatu wysokomazowieckiego.

Ranking czasopisma „Wspólnota” objął wszystkie jednostki samorządu terytorialnego – od województw, poprzez powiaty, miasta powiatowe i mniejsze miasteczka, po gminy wiejskie. Warto zauważyć, że duży awans w rankingu osiągnął samorząd województwa podlaskiego, które w tegorocznym zestawieniu znalazło się na 6. miejscu (rok temu było to miejsce 12.).

 

- „Mamy wytyczony kierunek rozwoju i on przyświeca naszym działaniom. Ten kierunek to konkurencyjna gospodarka, a co za tym idzie – rosnąca jakość życia. (…) Na sukces i wysoką pozycję w rankingu zapracowali przede wszystkim mieszkańcy Podlaskiego – kreatywni, ambitni ludzie. To oni są motorem rozwoju.” - przekazał redakcji czasopisma ”Wspólnota” marszałek Artur Kosicki.

 

Powiat wysokomazowiecki, podobnie jak rok temu, znalazł się na 111. miejscu (na 314) w swojej kategorii w kraju. To najwyższa lokata wśród powiatów z województwa podlaskiego. Zamożność per capita w 2020 roku wyniosła tu 991,17 złotych.

 

Wśród miast powiatowych najzamożniejsze w kraju okazały się po raz kolejny Polkowice (woj. dolnośląskie), gdzie zamożność per capita 2020 wyniosła 6787,87 zł. Wysokie Mazowieckie uplasowało się na bardzo wysokim, 10. miejscu z wynikiem 4423,85 zł. To najlepszy wynik w województwie podlaskim. Kolejne miasto powiatowe z naszego regionu to Augustów, który w skali kraju zajmuje 82. miejsce.

 

W kategorii „Inne miasta” o 20 miejsc w porównaniu z rokiem poprzednim awansował Czyżew zajmując 119. miejsce z wynikiem 3861,38 zł per capita. Awans, choć mniejszy, bo o 4 miejsca, zanotowało Szepietowo. Z wynikiem 3322,86 zł per capita uplasowało się na 326. pozycji. Ciechanowiec także w tym roku zajął wyższą pozycję, niż w roku ubiegłym. Kwota 2888,58 zł per capita zapewniła miastu 589. miejsce w tegorocznym rankingu.

 

Wśród gmin wiejskich w Polsce poza wszelką konkurencją jest gmina Kleszczów z województwa łódzkiego. Od 10 lat rokrocznie zajmuje pierwsze miejsce w rankingu. W 2020 roku zamożność per capita wyniosła tam 33 154,82 zł. Gmina Rewal (woj. zachodniopomorskie), która plasuje się na drugim miejscu osiągnęła wynik prawie 3-krotnie niższy – 11 274,33 zł per capita.

 

Najlepszą z gmin wiejskich z terenu powiatu wysokomazowieckiego jest gmina Nowe Piekuty. Z wynikiem 3713,30 zł per capita zajmuje 320. miejsce w kraju (348. w 2019 roku). Zamożność per capita w 2020 roku w gminie Kobylin-Borzymy wyniosła 3436,52 zł, co dało samorządowi 628. miejsce w kraju. To duży awans, ponieważ w roku ubiegłym gmina Kobylin-Borzymy zajmowała 806. miejsce. Gmina Sokoły w kraju zajęła 947. pozycję. To spadek w porównaniu z rokiem ubiegłym o 120 miejsc. Zamożność per capita w 2020 roku wyniosła tu 3274,05 zł. Gmina Kulesze Kościelne również zanotowała spadek w rankingu. W zestawieniu podsumowującym 2020 rok samorząd zajął 950. miejsce w skali kraju (905. rok temu) z wynikiem 3272,48 złotych per capita. Zamożność w gminie Klukowo w 2020 roku per capita wyniosła 3100,26 zł. Dało to gminie 1282. miejsce w kraju, gdzie w rankingu dotyczącym roku 2019 gmina ta plasowała się na 721. pozycji. Gmina Wysokie Mazowieckie, której zamożność per capita w 2020 roku wyniosła 2712,83 zł, zajęła 1523. miejsce (spadek z 1492. pozycji).

 

Metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu „Najbogatsze samorządy - Ranking dochodów JST w 2020 roku” polega na analizie dochodów własnych i otrzymywanych subwencji. Wpływające do budżetu dochody specjaliści korygują na dwa sposoby – odejmowane są składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwane w środowiskach samorządowych janosikowe, natomiast do faktycznie zebranych dochodów dodaje się skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (wszystko po to, aby porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków. Skorygowane w ten sposób dochody podzielone zostały przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.

Aplikacja ewysmaz.pl

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama

Wideo ewysmaz.pl




Reklama
Wróć do